1. Домашні завдання
  2. 11 клас
  3. Українська мова
  4. Глазова 2020 рік

Вправа 106

Складіть і запишіть висловлення в публіцистичному стилі «Фотографія — ремесло чи мистецтво?» (обсяг — 5-6 речень). Використайте подані словосполучення, змінюючи, де потрібно, їхню граматичну форму.

Неповторний краєвид; відгуки про пейзаж; радіти з незрівнянної краси; неймовірно гарний; стояли завмерши; незабутнє враження; зачаровані колоритом; узятися до улюбленої справи; освітлений яскраво; докладати зусиль; здобувати знання; якнайвища оцінка; справжнісінька сенсація; відзначити дипломом.

Фотографія — ремесло чи мистецтво?

На мою думку, фотографія — це насамперед мистецтво, а вже потім ремесло. Навіть документальні фотографії можуть стати предметами мистецтва. Зрозуміло, що не всякий фотограф може називатися фотохудожником. Ульям Генрі Фокс Тальбот писав: «Око художника часто зупиняється на тому, в чому звичайні люди не бачать нічого примітного; випадкове сонячна пляма або тінь, яка перетинає дорогу, старий дуб або покритий мохом камінь здатні пробудити цілий ланцюг думок, почуттів і образних уявлень».

Фотограф це все збереже на світлинах, які, до речі, теж треба вміти оформити та розмістити на стінах. І тоді публіка радітиме з незрівнянної краси лісу, гір, водопаду, ранкового моря, неповторного краєвиду. Люди, зачаровані колоритом, почнуть обмінюватися враженнями від неймовірно гарного пейзажу.

А що ж мистець? Напевно, він буде довго згадувати, як стояли завмерши, затамувавши подих відвідувачі виставки, і це додаватиме натхнення, змусить його і надалі здобувати знання, експериментувати, творити. Адже для Майстра найвища оцінка — відвідувачі. Якщо вони є, його творчість потрібна. І ніяка відзнака дипломом не зможе замінити цієї радості від творчості: він зумів вкласти в свої роботи результати свого осмислення дійсності, цікаві не тільки йому самому, але й іншим людям.

 

Визначте спосіб підрядного зв’язку між словами в кожному словосполученні. З’ясуйте вид кожного словосполучення за головним словом.

Неповторний краєвид (узгодження, іменникове); відгуки про пейзаж (керування, іменникове); радіти з незрівнянної краси (керування, дієслівне); неймовірно гарний (прилягання, прикметникове); стояли завмерши (прилягання, дієслівне); незабутнє враження (узгодження, іменникове); зачаровані колоритом (керування, дієприкметникове); узятися до улюбленої справи (керування, дієслівне); освітлений яскраво (прилягання, дієприкметникове); докладати зусиль (керування, дієслівне); здобувати знання (керування, дієслівне); якнайвища оцінка (узгодження, іменникове); справжнісінька сенсація (узгодження, іменникове); відзначити дипломом (керування, дієслівне).

 

Чи може фотографія замінити живопис? У яких випадках фотографія незамінна? Відповідь аргументуйте.

Суперечка про фотографію і живопис, мабуть, народилася в той же день, коли з'явилася перша з цих двох «сестер».

Дійсно, новий винахід поставив під сумнів колись міцний авторитет живопису. Якщо є механізований спосіб створення зображення, то навіщо потрібен живопис? Чи все може передати «бездушна машина»? Що робити з «аурою» твору в епоху тиражованих зображень? Подібні та інші питання зазвучали і, що називається, наробили чимало галасу навколо живопису і фотографії. А головне, зіштовхнули в пристрасній боротьбі два світи, які насправді цілком могли б гармонійно співіснувати, збагачуючи один одного, не втрачаючи при цьому своєї індивідуальності.

І все ж: чи може фотографія замінити живопис?

Здається, що поставлене на потік виробництво портретів призвело до того, що фотографія перетворилася на повсякденне і звичне заняття, а фотограф почав сприйматися як частина механізму, як оператор, який всього лише виконує набір своїх прямих функцій.

Але це лише на перший погляд.

Відображення реальності за допомогою техніки поступово стало перетворюватися в спосіб створення образу цієї реальності того образу, який відчуває кожна окрема людина. А якщо робота цієї людини вдумлива і талановита, то його сміливо можна назвати художником, що створює свій власний твір, яке бачить своєю метою викликати почуття у нас, у тих, хто дивиться на цю фотографічну картину.

Безумовно велика частина світлин у світі має скоріше практичну, а не художньою цінністю. Наприклад, зображення речей, місць і архівних матеріалів роблять не для милування ними, а для передачі інформації.

Я думаю, що фотографія не може зайняти місце живопису в світовій історії мистецтва, але не займати чуже місце зовсім не означає зупинитися в своєму власному розвитку.